ลาก่อนแกตวิคและเซนต์คิลดาเก่าแก่มากมาย

การปิดโรงแรม Gatwickใน St Kilda แสดงถึงแนวหน้าใหม่ในการถกเถียงเรื่องการแบ่งพื้นที่อย่างต่อเนื่องในเมลเบิร์นชั้นใน มันเน้นความจริงที่ไม่สะดวกเกี่ยวกับการจัดสรรทางวัฒนธรรม มรดกในฐานะตัวขับเคลื่อนของการฟื้นฟูเมือง และความชายขอบของผู้อยู่อาศัยที่เปราะบางที่สุดของเมือง การแบ่งพื้นที่อาศัยการวางผังเมืองขั้นพื้นฐานและประเด็นทางสังคมที่เมลเบิร์นและเมืองใหญ่อื่น ๆ ของออสเตรเลียเผชิญในทศวรรษต่อ ๆ ไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีผลกระทบต่อความน่าอยู่ 

ความสามารถในการจ่ายของที่อยู่อาศัย และความสามัคคีทางสังคม

การแบ่งพื้นที่และการลงทุนทางการเงินที่เป็นตัวแทนสามารถเป็นกระบวนการเชิงบวกและการเปลี่ยนแปลงสำหรับชุมชนท้องถิ่น การเข้าถึงบริการด้านการศึกษาและสุขภาพที่ดีขึ้น ตลอดจนภูมิทัศน์ถนนที่เป็นมิตร น่าดึงดูดใจ และมีชีวิตชีวา เป็นเพียงประโยชน์บางประการของการฟื้นฟูเมือง

แต่บ่อยครั้งเกินไปที่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการฟื้นฟูจะแยกออกจากผลกระทบทางสังคมที่มีต่อผู้อยู่อาศัยเดิม ราคาอสังหาริมทรัพย์และค่าเช่าที่เพิ่มสูงขึ้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยการแบ่งพื้นที่ เป็นผลให้คนที่มีรายได้น้อยหรือผู้ที่พึ่งพาสวัสดิการสังคมถูกบีบให้ออกเมื่อชนชั้นกลางที่ร่ำรวยกว่าย้ายเข้ามา

การตัดสินใจที่ดีขึ้นเริ่มต้นด้วยข้อมูลที่ดีขึ้น

การใช้ซ้ำแบบปรับตัวหรือการฟื้นฟูอาคารมรดกมีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้ การพัฒนาดังกล่าวสามารถนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนและละเอียดอ่อนต่อความท้าทายในการเพิ่มความหนาแน่นของประชากรในเมืองของเรา อย่างไรก็ตาม การถกเถียงเกี่ยวกับบทบาทและคุณค่าของอาคารมรดกมักจะขัดแย้งและแตกแยก

อย่างง่ายที่สุด การแบ่งแยกคือระหว่างผู้ที่โต้เถียงอย่างกระตือรือร้นในการอนุรักษ์อาคารเหล่านี้เพื่อคุณค่าทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม กับผู้ที่มองว่ามรดกเป็นข้อจำกัดที่ไม่จำเป็นในการพัฒนาเมือง

บางครั้งทั้งสองฝ่ายก็สอดคล้องกัน เช่นเดียวกับในกรณีส่วนใหญ่ของ Gatwick ผู้ที่รับผิดชอบด้านการพัฒนาใหม่ของอาคารซื้อผลประโยชน์จากการปรับพื้นที่ โดยการพัฒนานี้สร้างโอกาสในการทำตลาดอพาร์ทเมนท์หรูหราในราคาระดับพรีเมียม ปัญหาเกี่ยวกับ Gatwick นำมาสู่การถกเถียงที่ซับซ้อนและอาจเป็นปัญหามากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่เราให้คุณค่ากับสภาพแวดล้อมในเมืองของเรา ภัยคุกคามต่อมรดกไม่ใช่การทำลายตัวอาคาร เป็นการสูญเสียแง่มุมที่จับต้องไม่ได้และแก้ไขได้ยาก นั่นคือ “ความทรงจำร่วม” ของเรื่องราว นิทานพื้นบ้าน และประวัติศาสตร์ สิ่งนี้ก่อตัวเป็นโครงสร้าง

ทางวัฒนธรรมที่ก่อให้เกิดลักษณะเมืองและเอกลักษณ์ของพื้นที่

ความเป็นจริงของชีวิตที่ Gatwick บางครั้งก็ยาก แต่เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว ที่แห่งนี้ได้มอบบ้านให้กับผู้ที่ต้องการที่พักพิงและความปลอดภัย มากที่สุด อย่างไรก็ตาม ในจิตสำนึกสาธารณะ Gatwick เป็นสัญลักษณ์ของปัญหาสังคมของเมืองชั้นใน: การไร้ที่อยู่อาศัย การติดยา โสเภณี และอาชญากรรมรุนแรง

ผู้ค้าในท้องถิ่น ประชาชน และนักการเมืองต่างก็รณรงค์ให้ปิด แม้แต่การลดลงของการค้าปลีกของ Fitzroy Street ก็ยังตำหนิชื่อเสียงของโรงแรม

อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความอื้อฉาวนี้มีบทบาทสำคัญในการเคลื่อนย้าย St Kilda ไปตามเส้นทางของพื้นที่ ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ประสบความสำเร็จในการวางตลาดเซนต์คิลดาว่าเป็นสถานที่ที่น่าอยู่แต่มีความปลอดภัย

มรดกที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของพื้นที่นี้ ซึ่งมีฉากเป็นฉากหลังของยาเสพติด โสเภณี และตำนานพื้นบ้านแนวร็อกแอนด์โรลที่ดีต่อสุขภาพ ถักทอเข้าด้วยกันเป็นเรื่องราวที่ไม่อาจต้านทานได้ซึ่งดึงความสนใจของสาธารณชนสำหรับ “ความถูกต้องทางวัฒนธรรม” ตามถนนแล้วถนน อาคารประวัติศาสตร์ที่สง่างามแต่มัวหมองทำให้นักลงทุนสามารถซื้อตำนานท้องถิ่นนี้ได้อย่างง่ายดาย

ผู้ที่ให้พื้นที่แก่ตัวละครจะสูญเสียไป

การประชดประชันอันขมขื่นก็คือการแสวงหาความถูกต้องนี้ได้ทำให้คนท้องถิ่นที่อยู่มานาน เช่น อดีตผู้อยู่อาศัยในแกตวิค ตกอยู่ในอันตรายจากหลุมพรางของการแบ่งแยกดินแดน เรื่องเล่าที่พวกเขาประกอบขึ้นเป็นส่วนหนึ่งได้ดำเนินต่อไป ผู้พักอาศัยใหม่ได้เลือกความถูกต้องของอดีตของ St Kilda ในขณะที่ปฏิเสธความเป็นจริงที่ท้าทายว่าปัญหาทางสังคมเหล่านี้เกิดขึ้นในท้องถิ่นอย่างไร

ผลก็คือ ผู้คนที่มีส่วนสนับสนุนความหลากหลายทางวัฒนธรรมและความมีชีวิตชีวาของชุมชนท้องถิ่นมากที่สุดเป็นคนกลุ่มแรกที่ถูกกีดกัน รูปแบบการจัดสรร สินค้าโภคภัณฑ์ และการกีดกันในท้ายที่สุดนี้ถูกจำลองขึ้นในแถบชานเมืองประวัติศาสตร์ทั่วเมลเบิร์นและเมืองอื่นๆ

Sonnets จากสารคดีสั้น Gatwick สำรวจชีวิตของผู้ที่เรียกโรงแรมว่าบ้าน

ผู้ผลิต The Block ของ Channel Nine ได้ซื้อ Gatwick ภายใต้สปอตไลต์ของทีวี หอพักอันทรุดโทรมจะกลายเป็นอพาร์ทเมนต์ที่มีสไตล์และเป็นที่ต้องการอย่างไม่ต้องสงสัย โดยมุ่งเป้าไปที่ผู้ซื้อที่ร่ำรวย

แต่อนาคตของผู้อยู่อาศัยเดิมจะเป็นอย่างไร? การเพิกเฉยต่อผลกระทบของการฟื้นฟูเมืองที่มีต่อคนไร้บ้านและผู้เปราะบาง เรายอมรับหรือไม่ว่าการปิดช่องว่างระหว่างผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวยที่สุดและยากจนที่สุดเป็นงานที่เป็นไปไม่ได้?

การลดการฟื้นฟูเมืองไปสู่ระบบที่ขับเคลื่อนโดยการสะสมความมั่งคั่งส่วนบุคคลเป็นส่วนใหญ่ โดยแทบไม่มีความคิดเลยหรือแทบไม่มีเลยสำหรับการพลัดถิ่นทางสังคมอย่างลึกซึ้งที่พื้นที่แบ่งเขตสามารถนำมาซึ่งความเสี่ยงที่จะทำให้ผู้อยู่อาศัยที่อยู่ชายขอบซึ่งแทบจะไม่ได้พูดหรือพูดเลยเกี่ยวกับอนาคตของเมืองของเรา

Credit : สล็อตแตกง่าย